Verbeek kraakt spitsendiscussie FC Twente: "Waarom 1, 2 en 3?"
In dit artikel:
De discussie over de spitsen bij FC Twente laait opnieuw op nadat Sam Lammers vorige week nog de hele wedstrijd op de bank zat, maar tegen PEC Zwolle wel mocht invallen. Gertjan Verbeek vindt dat de club de onrust zelf heeft veroorzaakt door vooraf een vaste pikorde met een eerste, tweede en derde spits bekend te maken.
Volgens Verbeek had trainer John van den Brom beter kunnen benadrukken dat hij met drie goede aanvallers werkt, die onderling om speeltijd moeten strijden. Door de rangorde komt de positie van Lammers na vrijwel elke wedstrijd opnieuw ter sprake. FC Twente-watcher Tijmen van Wissing vermoedt dat Van den Brom inmiddels inziet dat zijn communicatie ongelukkig was. Tegelijkertijd vindt Van Wissing dat Lammers te veel aandacht krijgt, mede doordat Wout Weghorst matig presteert.
Verbeek plaatst bovendien vraagtekens bij de fysieke beschikbaarheid van Lammers. Oud-spitsentrainer René Eijkelkamp zou hebben verteld dat Lammers tijdens eerdere trainingen regelmatig last had van pijntjes, waardoor er telkens twijfel over hem ontstond.
Vandaag Inside: Dave Maasland tegen Jesse Klaver: ‘Zet ondernemers niet steeds weg als een zak met geld’